Appearance
CE RED 报告审查学习笔记
CE RED 报告审查学习指南
适用标准速览
整机 EMC
- EN 55032:2015 + A1:2020 + A11:2020
- EN 55035:2017 + A11:2022
对人安全
- EN IEC 62368-1:2020 + A11:2020(辐射安全)
- EN IEC 62311:2020(运行安全)
RF 指导文件
- EN 301 489-1 V2.2.3 / -3 V2.3.2 / -17 V3.3.1 / -19 V2.2.1 / -52 V1.3.1
- EN 300 328 V2.2.2(2.4GHz)
- EN 301 893 V2.2.1(5GHz)
- EN 300 440 V2.1.1 / EN 301 511 V12.5.1
- EN 301 908-1 V15.2.1 / -2 V13.1.1 / -13 V13.3.1
- EN 303 413 V1.2.1(GNSS)
- EN 18031-1:2024 / EN 18031-2:2024(网络安全)
一、CE RED 框架基础
1.1 RED vs EMC 指令的区别
| 指令对比 | 说明 |
|---|---|
| 适用设备 | 有无线发射功能的设备(WiFi/BT/LTE/GPS等)→ RED 2014/53/EU |
| 无无线功能 | 纯电子设备 → EMC Directive 2014/30/EU |
| RED 的 EMC 路径 | 主标准用 EN 301 489 系列,再引用 EN 55032 / EN 61000 作为测试方法 |
| 关键区别 | RED 还关心设备自身接收性能(Article 3.2),EMC 指令不管这个 |
1.2 EN 301 489 系列是框架标准
EN 301 489 本身不定义测试方法,它引用其他标准来执行:
- EN 301 489-1:通用基础要求
- EN 301 489-17:WiFi、Bluetooth
- EN 301 489-52:LTE / 4G / 5G 蜂窝
- EN 301 489-19:GPS/GNSS 接收机
- EN 301 489-3:SRD 短距离设备(433MHz、868MHz 等)
⚠ RF 标准和 EMC 标准必须配套。如果 RF 报告用了 EN 300 440(SRD),对应 EMC 报告必须有 EN 301 489-3
二、EMC 发射测试(EN 55032 / EN 61000)
2.1 N/A 项的判断逻辑
N/A ≠ 没通过,而是经评估后判定该测试条件不适用于此产品。
| 常见 N/A 项 | 原因 |
|---|---|
| Conducted Emission(AC端口) | MDR 用 12V/24V DC 供电,无 AC 电源口 |
| Harmonic Current(EN 61000-3-2) | 仅适用于接公共低压交流电网的设备 |
| Voltage Fluctuations(EN 61000-3-3) | AC 电网设备专用,DC 设备不适用 |
| Voltage Dips(EN 61000-4-11) | AC 电源专用标准 |
| Surge(EN 61000-4-5) | 车载设备的浪涌改用 ISO 7637-2 替代 |
⚠ 如果 DC 设备报告中 EN 61000-3-2 / 3-3 显示 PASS,需确认是否用 AC 适配器测试,是否代表实际使用场景
2.2 EN 61000-3-2 和 EN 61000-3-3 的作用
| 标准 | 说明 |
|---|---|
| EN 61000-3-2 | 谐波电流——设备取电时是否把电流波形「弄脏」(产生 50Hz 以外的谐波注入电网) |
| EN 61000-3-3 | 电压波动与闪烁——设备启动或负载突变时是否导致电网电压忽高忽低,让灯「闪一下」 |
三、RF 测试各频段要点
3.1 5GHz vs 5.8GHz 单独列的原因
这不是技术区分,是监管框架不同:
| 频段 | 监管说明 |
|---|---|
| 5GHz(5.15~5.725GHz) | RLAN 频段,适用 EN 301 893,必须做 DFS + TPC |
| 5.8GHz(5.725~5.85GHz) | ISM 频段,适用 EN 300 440(SRD框架),不需要 DFS/TPC |
| FCC 的处理方式 | 统一称为 U-NII 频段(U-NII-1 到 U-NII-3),不区分 5GHz 和 5.8GHz |
3.1.1 EN 300 440 不适用于 Wi-Fi 设备——设备类型逻辑
测试公司区分这两套框架时,用的是设备类型(RLAN vs SRD),而不只是频率落点:
EN 300 440 覆盖的是 SRD(Short Range Device)应用,它们恰好也用 5.8GHz ISM 频段,但跟 Wi-Fi 不是一类设备:
- 无线遥控器、无线传感器(TPMS、温湿度)
- 无线门禁、工业/医疗/计量类短距离射频
SRD 设备不需要做 DFS / TPC,因为它们的工作频段(5725~5875MHz ISM band)本来就没有雷达/卫星在用,无需干扰规避机制。
Wi-Fi 模块属于 RLAN(Radio Local Area Network),无论频率落在 5GHz 还是 5.8GHz 范围,监管分类都是 RLAN,走 EN 301 893,强制要求 DFS + TPC。
⚠ 审查要点:如果测试报告里出现 EN 300 440 用于 5GHz Wi-Fi,这是标准引用错误——Wi-Fi 是 RLAN,必须走 EN 301 893,不能走 SRD 路线。测试公司说"EN 300 440 不适用",原因就在这里:设备类型不符,不是频段不对。
3.1.2 SRD 与 WiFi 的范围关系及测试严格程度
SRD 是监管大类,WiFi 是其中一个子集——WiFi 因为足够重要而被单独归入 RLAN,拥有专属标准:
SRD(大类,监管概念)
├── WiFi → 有专属标准(EN 300 328 / EN 301 893)→ 走 RLAN 路径
├── 蓝牙 → 有专属标准(EN 300 328)→ 走 RLAN 路径
├── RFID
├── 遥控钥匙
├── 无线传感器(TPMS、温湿度等)
└── 其他通用短距离RF → 走 EN 300 440(兜底标准)专属标准 ≠ 更宽松。EN 301 893(WiFi 5G)比 EN 300 440 要求更严格:
| 对比项 | EN 300 440(SRD通用) | EN 301 893(WiFi 5G RLAN) |
|---|---|---|
| 发射功率上限 | 通常较低(mW级) | 最高 500mW EIRP |
| DFS 要求 | 无 | 强制(5250MHz以上) |
| TPC 要求 | 无 | 强制 |
| 测试复杂度 | 较低 | 高,需专项 DFS 测试 |
专属标准的存在是因为该技术足够复杂,通用标准覆盖不了其具体要求——不是因为宽松。
3.2 5GHz 报告审查要点
- 如果产品规格支持 5180~5700MHz,但报告只测了 5150~5250MHz,需要确认是否有软件锁频
- 5250MHz 以上频段在欧盟强制要求 DFS 和 TPC,如果 DFS/TPC 标 N/A 必须有锁频证明
3.3 WCDMA vs LTE 测试模式选择
辐射发射测试的目标是找最坏情况(Worst Case),不需要测所有模式:
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 为什么选 WCDMA | |
| 调制方式 | WCDMA 扩频持续发射,LTE 用 OFDM 有时隙间隔 |
| EMC 影响 | WCDMA 持续激励设备内部走线,产生更强的杂散耦合 |
| 推论逻辑 | WCDMA 通过 → LTE 也通过(需要报告中有 worst case 论证说明) |
四、GPS 测试特殊性
| 项目 | 要求 |
|---|---|
| FCC / IC | GPS 是纯接收器,不发射 → 不需要测试 |
| CE RED | Article 3.2 要求验证接收性能,需做 EN 303 413 接收机测试 |
| EN 303 413 测的是 | GPS 接收灵敏度、以及设备自身 WiFi/LTE 是否会干扰自己的 GPS |
⚠ EN 303 413 覆盖两个频段:1164~1300MHz 和 1559~1610MHz(L1)。如果产品只用 L1(1575.42MHz),两个频段的测试都需要存在
五、Harmonised Standard 版本管理
使用不在 EU Official Journal harmonised 清单里的版本,无法通过 harmonised standard 路径获得 presumption of conformity。
5.1 版本审查要点
- 报告封面版本和内页引用的 clause 版本必须一致,不一致是报告质量问题
- 使用不在 EU Official Journal harmonised 清单的版本,需要额外的合规论证
- 如果新旧版本同时在清单中,新版本通常更优,但需核查新版本的 Notice 是否引入新限制
5.2 EN 301 908-13 版本 Notice 说明(以 LTE 为例)
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| V13.2.1 Notice | 4.2.2 输出功率测试如用 >2dB 容差,不赋予 presumption of conformity |
| V13.3.1 Notice | 设备宽度 <56mm 或 >72mm,TRS/TRP 不在标准覆盖范围 |
| 大尺寸设备建议 | V13.2.1 + 4.2.2 标 N/A(依赖模块认证)→ 无 TRS/TRP 缺口,更完整 |
| OTA 测试背景 | TRS/TRP 尺寸限制是因为 OTA 暗室校准模型基于 56~72mm 典型手机尺寸 |
六、Safety 和 EMF 测试
| 标准 | 说明 |
|---|---|
| EN IEC 62311 | EMF 人体暴露——设备发射的电磁场强度是否对人体有害(无线天线场强) |
| EN 50665 | 提供具体的暴露限值(0Hz~300GHz),与 62311 配套使用 |
| EN IEC 62368-1 | 产品电气/机械安全——防止设备本身导致电击、过热、起火、机械伤害 |
EN 62311 和 EN 50665 必须配套引用,单独引用一个不完整。
七、预认证模块的使用
如果 MDR 集成了已独立取得 CE 认证的模块(如 LTE 模块),可以依赖模块认证跳过部分测试(如 EN 301 908-13 的 4.2.2 输出功率测试),但需要:
- 在报告中引用模块认证证书
- 整机层面仍需测试天线杂散、整机辐射等集成相关项目
- 做了不影响合规,但浪费测试费用
八、CE RED 无线标准速查表
下表列出 EN 301 489 系列(EMC 框架标准)与对应 RF 执行标准的配套关系,审查报告时可用于 cross-reference。
| 无线技术 / 频段 | EN 301 489(EMC框架) | RF 执行标准 | 说明 / 注意事项 |
|---|---|---|---|
| 2.4GHz Wi-Fi | EN 301 489-1 EN 301 489-17 | EN 300 328 | 覆盖 802.11b/g/n;Geo-location capability 标 N 需提供 justification |
| 5GHz Wi-Fi(5.15~5.725GHz) | EN 301 489-1 EN 301 489-17 | EN 301 893 | RLAN 频段;5250MHz 以上强制 DFS + TPC;如锁频需提供证明文件 |
| 5.8GHz Wi-Fi(5.725~5.85GHz) | EN 301 489-1 EN 301 489-3 | EN 300 440 | ISM 频段,监管归 SRD 框架;EN 301 489-3 必须与 EN 300 440 配套 |
| Bluetooth(2.4GHz) | EN 301 489-1 EN 301 489-17 | EN 300 328 | 与 2.4G Wi-Fi 共用同一 RF 标准;需在报告中明确有 BT 测试配置 |
| LTE / 4G(蜂窝) | EN 301 489-1 EN 301 489-52 | EN 301 908-1 EN 301 908-13 | -1 为通用部分;-13 为 E-UTRA UE 专项;注意版本 Notice 关于 4.2.2 和 TRS/TRP |
| WCDMA / 3G | EN 301 489-1 EN 301 489-52 | EN 301 908-1 EN 301 908-2 | -2 为 CDMA Direct Spread (UTRA FDD) UE;可用于 worst case 辐射发射测试 |
| GPS / GNSS(接收机) | EN 301 489-1 EN 301 489-19 | EN 303 413 | 纯接收器,FCC/IC 不测;CE RED Article 3.2 要求验证接收性能;需覆盖 1164~1300MHz 和 1559~1610MHz 两个频段 |
| SRD 短距离设备(433/868MHz等) | EN 301 489-1 EN 301 489-3 | EN 300 220 EN 300 440 | -3 只适用于监管归类为 SRD 的设备;LTE/Wi-Fi 有专属标准,不算 SRD |
| EMF 人体暴露 | — | EN IEC 62311 EN 50665 | 62311 是评估方法;50665 提供具体限值;两者必须配套引用,单独引用不完整 |
| 产品安全 | — | EN IEC 62368-1 | 取代 EN 60950-1 和 EN 60065;覆盖电击、过热、起火、机械伤害 |
| 车载瞬态浪涌 | — | ISO 7637-2 | DC 供电车载设备的浪涌标准;替代 EN 61000-4-5 在车载场景的适用性 |
⚠ RF 标准和 EMC 框架标准必须配套:用了哪个 RF 标准,EN 301 489 里就必须有对应的分部标准。如 EN 300 440(SRD)对应 EN 301 489-3,缺少则合规不完整。
CE RED 报告审查指南 | 2026